“當(dāng)代外國作家的作品要在國內(nèi)出譯本，需要從國外購買版權(quán)，這樣的譯本版權(quán)才受法律保護(hù)。而超過保護(hù)期的外國名著，出版社無需授權(quán)就可以翻譯。”譯林出版社營銷部主任張遠(yuǎn)帆說，“雖然一年出18個(gè)譯本比較夸張，但外國名著被多次重譯的現(xiàn)象在出版界很普遍。”

　　所謂超過保護(hù)期，是指著作權(quán)人去世50年后，其作品不再受版權(quán)保護(hù)，其他人在使用時(shí)不必再交版權(quán)使用費(fèi)。一般來說，名著都是暢銷書，能一直保持不錯(cuò)的銷量，這塊免費(fèi)的蛋糕自然會(huì)引起眾多出版商的興趣，因此像《紅與黑》、《罪與罰》這樣的名著才會(huì)譯了再譯，品種多得“亂花漸欲迷人眼”。

　　《沉思錄》突然成了暢銷書，自然會(huì)有很多出版社搶抓商機(jī)，但如此一哄而上，則反映了出版市場的浮躁，因?yàn)橐荒陜?nèi)出現(xiàn)18種譯本，明顯是趕進(jìn)度的結(jié)果。事實(shí)也證明了這一點(diǎn)，很多譯本粗制濫造，讀者很難從中獲得文字和文學(xué)的享受。同時(shí)，如此多的譯本，對讀者的選擇也形成了很大的困擾，因?yàn)閺倪@么多譯本中選出最好的是非常困難的，而一本劣質(zhì)的譯本，不僅無法傳遞原著的思想性和藝術(shù)性，反而會(huì)讓讀者倒了胃口。對此，專家建議，讀者在購買前可以查點(diǎn)資料，選擇優(yōu)秀的譯者和知名出版社。

　　《沉思錄》的風(fēng)行，難以掩蓋翻譯界人才匱乏的事實(shí)。“現(xiàn)在中國已經(jīng)沒人敢稱翻譯家，因?yàn)榉g者都是憑業(yè)余愛好，以翻譯文學(xué)作品為職業(yè)的人幾乎已經(jīng)絕跡。”多位業(yè)內(nèi)人士如是說。

　　《麥田里的守望者》的翻譯者孫仲旭是一家航運(yùn)公司的職員，他說，寫書評稿酬千字200元甚至500元，而翻譯小說千字只有50—70元稿酬，并且是譯后付酬，這讓譯者根本無法以此為生。很多人做翻譯，完全是出于熱情，是一種愛好，拿他來說，每年譯書的報(bào)酬，還不到他薪水的1/10。如此低的報(bào)酬，很難留住翻譯人才。他認(rèn)為，翻譯的最高境界是對異域文化的傳播，現(xiàn)在能達(dá)到這個(gè)境界的譯者已經(jīng)微乎其微。

　　實(shí)際上，翻譯是一項(xiàng)要求很高的工作，不僅要求譯者能游刃有余地駕馭兩國語言文字，而且要對另一種文化有深刻的了解和認(rèn)識，譯作要符合原著的神采氣韻，如果是翻譯學(xué)術(shù)著作，對譯者的要求更高。村上春樹譯本被詬病的一個(gè)重要原因，就是譯者對商業(yè)和音樂的知識了解太少。

　　有20多年翻譯經(jīng)歷的侯萍是德國自動(dòng)化公司在中國分公司的總經(jīng)理，她說翻譯文學(xué)作品的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過翻譯科技資料，而后者的報(bào)酬是千字250元，這種倒掛是翻譯界之痛。對于譯者來說，光精通語言不能成為一個(gè)優(yōu)秀譯者，因?yàn)榉g不是一個(gè)技術(shù)活兒，而是一種對原著的再創(chuàng)造，譯者最好能有在海外生活的經(jīng)歷，這樣在涉及原著中的生活百態(tài)、歷史地理時(shí)才會(huì)少出錯(cuò)。一個(gè)譯者必須是一個(gè)雜家，但這樣的人才是很難得的，像朱生豪、傅雷這樣的翻譯大家已經(jīng)成為一種追憶。

　　事實(shí)上，譯林出版社也在籌備《沉思錄》的出版，但是選擇的是梁實(shí)秋的譯本，雖然當(dāng)時(shí)的語言風(fēng)格和現(xiàn)在已經(jīng)有很大不同，但是出版社沒有選擇當(dāng)代譯者來翻譯，個(gè)中原由是很耐人尋味。

    資深出版人、《譯林》雜志創(chuàng)始人李景端認(rèn)為，現(xiàn)在的翻譯出版存在著低水平重復(fù)的問題，商業(yè)沖動(dòng)影響了譯本質(zhì)量。

　　他舉例說，國內(nèi)有一套諾貝爾文學(xué)叢書，原著有十幾個(gè)國家的文字，可是譯者卻是同一個(gè)人；還有的所謂“翻譯家”，一年出了23本翻譯作品，這種原本不可能的事卻真實(shí)地發(fā)生了。

　　譯本要出精品，需要付出艱苦的勞動(dòng)，但如果粗制濫造，又是很簡單的事。李景端告訴記者，找上幾個(gè)人，參考一下以前的譯本，把外國單詞按字典翻譯成中文，每人負(fù)責(zé)幾章，很快就完成了，但是這樣的“翻譯”，能達(dá)到什么質(zhì)量，有什么價(jià)值是很值得懷疑的。如果不能超越前人，那么我們就要問一句，除了賺錢外，這樣的翻譯有什么文化意義呢？

　　“此次《沉思錄》出了18個(gè)新譯本，10年之后還能留下幾個(gè)，要打一個(gè)大問號。這不僅是對出版資源的浪費(fèi)，也是在拷問翻譯出版界的良知。”李景端說：“搶抓商機(jī)是對的，但是出版界要有自己的擔(dān)當(dāng)，要承擔(dān)自己對于構(gòu)建先進(jìn)文化的責(zé)任。”

　　本報(bào)記者　王宏偉